Na zasadnutí prišlo k "nedorozumeniu" vyplývajúceho z neznalosti zákona, čo sa týka mojej otázky v bode "Interpelácie poslancov a otázky občanov" na predchádzajúcom zasadnutí. Vtedy som sa pýtala, prečo si poslanci zvolili komisie, keď tie nepracujú. Pani starostka sa mi na tomto zasadnutí pokúsila odpovedať - zrejme o tom rozmýšľala - a prišla k záveru, že otázka na ňu nemala smerovať, pretože komisie sú poradným orgánom obecného zastupiteľstva a nie obce.  Tu sa ukázala nelogickosť spojenia interpelácií a otázok občanov.  Interpelovať starostu môžu len poslanci, ale otázky občanov môžu smerovať na kohokoľvek, kto sa z predstaviteľov samosprávy zúčastňuje zasadnutia, a to sú poslanci, starostka a hlavná kontrolórka. Starostka má v zákone o obecnom zriadení presne určené, čo na rokovaní môže robiť, avšak samosprávna a výkonná právomoc to nie sú. To znamená, že nemôže žiadať obyvateľov, aby jej kládli otázky. Obyvatelia však, pretože to nemajú zákonom zakázané, sa môžu na zasadnutí OZ pýtať ktoréhokoľvek predstaviteľa samosprávy, a to poslancov, starostu a hlavnej kontrolórky.  Vzhľadom na to, že diskusiu v programe zrušili, tak - keďže uvažujem v medziach zákona - tak som položila otázku o komisiách poslancom. Tí mi však na predchádzajúcom zasadnutí neodpovedali. Zrejme o mojej otázke diskutovali na pracovnej porade, pretože teraz sa ujali slova aj poslanci. Keby si prečítali zákon o obecnom zriadení s porozumením, tak by nedovolili, aby v programe bol bod spojený s dvoma rozlišnými adresátmi. Interpelácia by mala byť zvlášť, ako aj zvlášť by mali byť otázky občanov, ktoré podľa môjho názoru nahrádza diskusiu. Poslanci obec riadia, starostka obec spravuje na základe rozhodnutí poslancov. 

Dovolím si komentovať aj vyjadrenia poslancov. Vraj komisie pracujú na základe podnetov. Sociálna komisia nepracuje, pretože nebol žiadny podnet a ak bol, tak poslankyňa Oravcová ho operatívne riešila so starostkou. Proti tomu nenamietam. Ale, ak ho podpísala ako predsedníčka komisie a pri tom komisia nezasadala, tak je to neospravedlniteľný úkon. O tých podnetov pre sociálnu komisiu by sa mohlo diskutovať, pretože ja viem o uznesení z predchádzajúceho obdobia, ktorého plnenie má prebiehať až do roku 2030 a nič sa nedeje. Uznesenie sa neplní a v zozname Kontrola uznesení z predchádzajúcich zasadnutí nie je. Z toho mi vyplýva, že pani hlavná kontrolórka si neplní svoje povinnosti zo zákona a poslancom sú uznesenia z predchádzajúcich zasadnutí ľahostajné. Poslankyňa Oravcová bola členkou zastupiteľstva aj v predchádzajúcom období, takže by o uzneseniach, ktoré majú kontinuitu mohla vedieť.